Chavs, Chavettes ou l’antithèse du gentleman anglais...

Le Chav est une catégorie sociale récemment créée en Angleterre… A la télévision, dans la presse, vous ne les manquerez pas. Une casquette Burberry vissée sur la tête, généralement flanquée de sa copine (16 ans, enceinte) en jogging rose.

C’est le parfait contraire d'un autre stéréotype, le gentleman anglais : aucun savoir-vivre, il ne semble être capable que de comportements anti-sociaux, a un goût prononcé pour la violence verbale et physique et un manque total d’élégance merveilleusement assumé, que ce soit vestimentairement parlant ou dans ses attitudes. Vous vous souvenez du type au crane rasé et à la boucle d’oreille qui a failli vous renverser avec sa Gti violette customizeé ornées de croix de st Georges à la sortie de Waterloo station lors de votre dernière visite à Londres… Voilà.

Plus généralement le chav aime : les bijoux voyants, burberry (marque de luxe qui ne sait pas trop comment se détacher de cette mauvaise publicité), les joggings, le fast-food, l’alcool et ce depuis le l’age de 8 ans.

Ou en version adolescente et en anglais selon l’Urban Dictionnary http://www.urbandictionary.com/define.php?term=chav&r=f   :

“Picture this a young lad about 12 years of age and 4 ½ feet high baseball cap at ninety degrees in a imitation adidas tracksuit, with trouser legs tucked into his socks (of course, is definitely the height of fashion). This lad is strutting around, fag in one hand jewellery all over the other, outside McDonalds acting as if he is 8 foot tall and built like a rugby player, when some poor unsuspecting adult (about 17/18) walks round the corner wanting to go to mcdonalds for his dinner glances at the young lad, the young lad jumps up in complete disgust and says “Whats your problem? Wanna make sommin of it? Bling Bling” when the adult starts to walk towards the young lad, the young lad pisses himself and runs off to either his pregnant 14-year-old girlfriend or his brother in the army crying his eyes out.”

Pourquoi est-ce que le terme s’est mis à pousser partout dans les médias? Le fait que les catégories sociales les plus défavorisées produisent plus de filles-mères et de problèmes de violence ou de comportements anti-sociaux n’est pas franchement nouveau. C’est plus facile d’attraper un accent oxfordien en ayant etudié a Oxford qu’en venant du coin le plus pourri de Grande-Bretagne et en ayant abandonne ses études à 16 ans.

La grande nouveauté, c’est que le star system les a digérés leur offrant une exposition médiatique impossible par le passé : des stars de soap opera à celles de reality shows, en passant par les footballeurs et leurs femmes, tous ont contribué à ce que cette catégorie sociale enterrée dans les bas-fonds passent sur le devant de la scène. D’un autre côté, pour les classes moyennes et supérieures, ils constituent le repoussoir absolu : des gens qui portent leurs origines sociales modestes dans chacune de leurs attitudes, même après avoir fait fortune.(ce qui est loin d’être le cas pour l’écrasante majorité d’entre eux). Des nouveaux riches d’une nouvelle espèce, c'est-à-dire qu'eux ne cherchent pas à imiter maladroitement les habitudes des riches « établis » en espérant en faire partie intégrante un jour mais conservent (fièrement ?) leurs attitudes originelles. Un choc des cultures de type Jaguar contre bling-bling incrusté de diamants…

Vous trouverez ici un listing de personnalités chav (dont Britney Spears et Christina Aguilera)

C'est le dernier conseil en date de la police aux jeunes femmes britanniques : « wear nice pants » que je ne sais pas comment traduire exactement, je dirais « portez des culottes montrables/présentables ».

Non, les policiers anglais ne sont pas obsédés au point de recommander un certain type de sous-vêtements aux femmes du fait d’un intérêt trop appuyé pour « la chose ». Simplement,  ayant été obligés de constater qu’un nombre considérable d’Anglaises terminent leurs soirées du vendredi et samedi la tête dans le caniveau (litteralement), et que les Anglaises apprécient les jupes courtes, celles-ci peuvent donc se retrouver dans une situation peu valorisante lorsque la police ou un passant vient les ramasser à 4h du matin. D’où le soudain intérêt des forces de l’ordre pour les culottes britanniques. Pour ceux qui en doutaient encore, le temps du chapeau melon est définitivement révolu…

Vu de l’Angleterre, cette Coupe du Monde aura été particulièrement intense. Sujet de préoccupation unique d’une bonne partie de la population, omniprésence dans les medias et dans les tabloïds. Folie patriotique, la croix de St George était quasi obligatoire (camionnettes et autres véhicules avec 4 ou 6 petits drapeaux, boutique de portables, agence immobilière, club de gym affichant la grande croix rouge sur fond blanc a l’entrée, portables, serviettes de bain, literie, boutons de manchette etc etc).

La conviction générale était c’était l’année de l’Angleterre et qu’"on allait gagner". Comme d’habitude, on blâme maintenant le fait que l’entraineur soit étranger (notre ami suédois quitte de toutes façons son poste pour être remplace mais c’était de toutes façons prévu),la qualité du gazon, le type de ballon, les tricheries de l’adversaire (si vous vous appelez Ronaldo et que vous êtes portugais, un conseil d’ami, évitez le pays pendant 4 ans…). La presse a aussi joyeusement couvert les aventures des femmes de footballeur en Allemagne, pour décrire dans les grandes lignes, une bande de top-models/femmes au foyer qui claquent le pognon de leurs riches maris (shopping, shopping…) et, en bonnes anglaises, se bourrent la gueule tous les soirs avant de se fritter avec la population locale et de terminer la soirée par un dernier bras d’honneur en direction du photographe du Sun. Typique…

Dans la catégorie « vie de bureau », je retiendrai particulièrement le congé de milieu d’après-midi et la location de places dans un pub pour assister à Angleterre vs Trinidad & Tobago, mes collègues ont pu rêver quelques minutes, moi, j’étais assez peu convaincu de l’importance historique, même d’un point de vue strictement footballistique, d’un Angleterre vs Trinidad & Tobago (hommage au petit pays qui s’en est très bien sorti)

Plus personnellement, la règle qui veut que rien ne vaut un séjour a l’étranger pour titiller sa fibre patriotique s’est vérifiée. Je n’ai jamais autant été dedans (en fait, je n’avais jamais été dedans tout court) que cette année, surtout que le cote « dernier coup de griffes des vieux lions » ne me déplaisait pas. Julie s’est  quant a elle habillée en bleu blanc rouge pour la finale, ce qui se passe de commentaires même si c’était relativement discret quand même je dois dire. J

Le coup de tête de Zidane, je ne vais pas y revenir pendant dix ans. Mais, après tout, même si je ne dis pas qu’il faut que ca se répète a chaque match, le foot n’étant qu’un spectacle ou un drame sur gazon et les spectateurs recherchant avant tout des émotions collectives fortes, est-ce qu’un joueur qui se grille a dix minutes de la fin de sa carrière, juste pour défendre son honneur personnel ou familial, ca n’avait pas plus de gueule, plus de panache qu’une finale qui se termine par 1 partout ? Est-ce que ca ne nous change pas d’une survalorisation des notions de tolérance et de pacifisme gnangnan qui nous conduit a penser que la seule attitude acceptable devant un affront c’est  d’accepter et baisser la tête ? Est-ce qu’il n’existe pas de saines colères ?